E não numa quinta-feira como pensamos.
SAIBA MAIS no Yahoo! Notícias.
Daqui a mais alguns anos vão dizer que a ceia foi durante a crucificação, apelando para o fato de que Jesus era Deus e, portanto, poderia estar em mais de um lugar ao mesmo tempo. Com um pouco mais de exercício de imaginação e inferência podemos vislumbrar outra descoberta futura afirmando que a ceia foi, na verdade, depois da ressurreição! É esperar pra ver. :-)
SAIBA MAIS no Yahoo! Notícias.
Daqui a mais alguns anos vão dizer que a ceia foi durante a crucificação, apelando para o fato de que Jesus era Deus e, portanto, poderia estar em mais de um lugar ao mesmo tempo. Com um pouco mais de exercício de imaginação e inferência podemos vislumbrar outra descoberta futura afirmando que a ceia foi, na verdade, depois da ressurreição! É esperar pra ver. :-)
Comentários
Eu sei que a coisa não foi simplesmente deduzida do nada, irmão(ã) (se é que você é cristão também). Apenas comentei desse jeito porque queria dar um tom de humor ao post. Pensei em fazer assim em virtude até de ver aos montes por aí pesquisas "científicas" querendo provar que fatos bíblicos não passam de mal entendido, fantasia etc., tudo isso com o aval das "descobertas arqueológicas", por exemplo.
É isso que dá comentar sem medir as palavras, fazendo deduções imediatas!
Da próxima vez seja mais corajoso(a) ao comentar aqui no blog, OK? Pode por seu nome, email, site etc. no comentário, pois não vamos perseguir você não, viu? Procure também medir as palavras antes de comentar besteira. E, se não for demais, peço de novo que seja mais educado(a).
É esse o problema de fazer posts sem medir as palavras, fazendo deduções imediatas!
Como ja disse, depois eu te explico pessoalmente o motivo de publicar como anônimo. mas se vc fizer muita questão que eu publique meu nome aqui no blog é só deixar outro comentario pedindo que eu faço isso tudo bem?
Ah! mais uma coisa. quando comentei eu pensei que era o Gonzaga que tinha ecrito o post, só depois vi o seu nome. Se soubesse que não era ele, não teria usado o termo que usei (bocó). não costumo ser mal-educado com quem nao conheço. porem o conteudo do comentario nao mudaria.
desculpe pelo mel-entendido, e se vc nao gostou da minha observação sobre o que vc escreveu. até mais.
espero que nao guarde ressentimentos.
O comentário que fiz no post não objetivava ser engraçado/sarcástico/irônico para todo mundo. Sei que não posso conseguir isso de uma audiência que deve ser tão variada! E a matéria não foi mal interpretada, como você quer insinuar!
Você não sabia o que se passava em minha cabeça e aí achou que poderia logo meter um comentário precipitado. Um comentário educado de sua parte bem que poderia começar com algo do tipo: "Olha, deve haver algum engano nesse post, pois a notícia não diz bem isso..."; mas você preferiu ser direto com base nas suposições que fez.
Da próxima vez pense melhor antes de comentar.