Pular para o conteúdo principal

O que os cientistas acham dos céticos do clima



Tem crescido no Brasil o volume das vozes que questionam as preocupações com o aquecimento global. Alguns dizem que o aquecimento não é grave. Outros que não é provocado pelo homem. Outros ainda que a Terra nem está aquecendo. Um deles, o professor Ricardo Augusto Felicio, da USP, questiona até a relação entre os gases CFCs e o buraco na camada de ozônio, uma descoberta que rendeu o Prêmio Nobel de 1995.
Na última semana, em paralelo à Rio+20, representantes do Instituto Hearthland , grupo de lobby anti-aquecimento nos Estados Unidos, declararam que o alerta sobre as mudanças climáticas é lobby das indústrias verdes.

Perguntamos para alguns pesquisadores de renome no Brasil e no mundo como eles enxergam a atual onda de ataque dos céticos:

James Hansen, diretor do Instituto Goddard para Estudos Espaciais da Nasa e professor no Departamento de Ciências Ambientais da Universidade de Columbia, nos EUA:
“Os céticos atrasam as decisões diplomáticas ao plantarem supostas dúvidas onde existe consenso. Não há fundamento científico em suas suposições. A falta de ação trará consequências dramáticas para o planeta”.


Aaron McCright, da Universidade Estadual de Michigan, nos EUA, pesquisador do perfil dos céticos americanos:
“Ao me debruçar sobre dez anos de pesquisa sobre meio ambiente, feitas pelo Instituto Gallup, notei que o grupo dos céticos era composto majoritariamente por homens brancos e conservadores. Sem dúvidas o ceticismo é um manifesto ideológico, uma característica de autoproteção. Quando você começa a falar sobre mudanças climáticas, impostos de carbono e mudanças no estilo de vida, algumas pessoas vêem isso como uma ameaça ao capitalismo e à prosperidade.


Mayanna Lahsen, antropóloga cultural do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), estuda a política da ciência das mudanças climáticas:
“Os céticos do clima estão aparecendo mais. Eles estão na TV e nas redes sociais, especialmente nos Estados Unidos. É preciso entender que os valores individuais contam muito entre os céticos. É por isso que os homens brancos e conservadores, que dominam a economia do país, tendem a ser mais céticos. Afinal tendem a perder mais com qualquer alteração no modo de produção”.


Adam Corner, pesquisador da Universidade Cardiff, no Reino Unido, e autor de um estudo sobre as motivações que levam as pessoas a se tornarem céticas:
“A opinião que se tem sobre as mudanças climáticas depende mais da ideologia de cada indivíduo que da capacidade de entender o fenômeno cientificamente. Boa parte dos céticos tem um bom grau de instrução e se autodeclara conhecedor da ciência”.


Dan Kahan, da Universidade de Yale, nos EUA, pesquisou a estratégia dos céticos para revelar seus argumentos. Seu estudo foi feito com 1,5 mil adultos americanos e publicado na revista Climate Change:
“Há um padrão no argumento dos céticos. Eles tendem a se concentrar em pequenas partes do quebra-cabeça, ignorando o conjunto. Boa parte não desconsidera o aquecimento global como fenômeno climático, mas não acredita que a atividade humana seja responsável por ele”:


Paulo Artaxo, físico da Universidade de São Paulo, trabalha com física aplicada a problemas ambientais, autor de 322 trabalhos científicos:
“É visível que o discurso dos céticos tem efeito na população. Recentemente passei a esclarecer em todas as palestras que as mudanças climáticas estão em curso e estão acontecendo. É uma dúvida que parecia superada, mas agora voltou a ser recorrente”.


Carlos Nobre, engenheiro do Inpe e secretário de Políticas e Programas de pesquisa e Desenvolvimento do Ministério da Ciência e Tecnologia:
“Enquanto deveríamos estar discutindo a melhor forma de enfrentar as mudanças climáticas, algumas pessoas voltam a questionar se ele realmente existe. Entre boa parte dos céticos há uma falta de projeção acadêmica. Talvez se jogar na direção oposta seja a única forma de aparecer”.


(Luciana Vicária)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O escafandro e a borboleta

Uma dica de filme bacana, um motivacional apesar de não ser um filme cristão.     por Juliana Dacoregio   Impossível assistir a O escafandro e a borboleta (França/EUA, 2007) e não pensar em valorizar mais a própria vida. É o pensamento mais simplista possível, mas é também o mais sábio. Eu estava com um certo receio de assistir ao filme. Sabia do que se tratava e não queria sentir o peso da tragédia daquele homem. É uma história realmente pesada. E por mais que Jean Dominique Bauby – que, baseado em sua própria história, escreveu o livro homônimo que deu origem ao filme – conseguisse rir apesar de sua situação, o riso dele faz só faz aumentar o nosso desconforto, por ficar evidente que seu rosto permanece estático enquanto há emoções em seu interior.   Bauby se viu preso em seu próprio corpo em 1995, quando sofreu um derrame que o deixou totalmente paralisado e incapaz de falar. Apesar disso ele não teve sua audição e visão afetadas e suas faculdades mentais continuar

William Barclay, o falso mestre

  O texto a seguir foi traduzido por mim, JT. Encontrado em inglês neste endereço . As citações de trechos bíblicos foram tiradas da bíblia Almeida Revista e Atualizada (ARA).     William Barclay, o falso mestre Richard Hollerman Estamos convencidos de que muitas pessoas não percebem o quão difundido o falso ensinamento está em nossos dias. Elas simplesmente vão à igreja ou aceitam ser membros da igreja e falham em ter discernimento espiritual com respeito ao que é ensinado pelo pastor, pregador ou outro "sacerdote". Elas meramente assumem que tudo está bem; caso contrário, o quartel-general denominacional certamente não empregaria uma pessoa em particular para representar sua doutrina publicamente. Esta é uma atitude desgraçadamente perigosa a sustentar, uma que nos conduzirá de forma desencaminhada e para dentro do erro. Alguns destes erros podem ser excessivamente arriscados e conduzirão ambos mestre e ouvinte à condenação eterna! Jesus nos advertiu sobre os farise

O natal por Ed René kivitz

O Natal não é um só: um é o Natal do egoísmo e da tirania, outro é o Natal da abnegação e da diaconia; um é o Natal do ódio e do ressentimento, outro é o Natal do perdão e da reconciliação; um é o Natal da inveja e da competição, outro é o Natal da partilha e da comunhão; um é o Natal da mansão, outro é o Natal do casebre; um é o Natal do prazer e do amor, outro é o Natal do abuso e da infidelidade; um é o Natal no templo com orquestra e coral, outro é o Natal das prisões e dos hospitais; um é o Natal do shopping e do papai noel, outro é o Natal do presépio e do menino Jesus. O Natal não é um só: um é o Natal de José, outro é o Natal de Maria; um é o Natal de Herodes, outro é o Natal de Simeão; um é o Natal dos reis magos, outro é o Natal dos pastores no campo; um é o Natal do anjo mensageiro, outro é o Natal dos anjos que cantam no céu; um é o Natal do menino Jesus, outro é o Natal do pai dele. O Natal de José é o instante sublime quando toma no colo o Messias. A partir daquela primei