Pular para o conteúdo principal

Jesus nunca pertenceu ao cristianismo


Li esses dias sobre olhar para o mundo sem os crivos das “denominacionalidades” e suas inusitadas formas tradicionais ou contemporâneas. No texto, a autora se sentia cansada de termos e títulos que mais atrapalham do que ajudam, de certificados que só provam que o que fazemos é mera preocupação com o que os outros vão dizer e não tem o sentido profundo e real daquilo que estamos fazendo.

Eu admito que não sei ainda pensar fora da caixa religiosa, ainda não consigo olhar pras gentes sem classificá-las por isso ou aquilo. Ainda tenho a péssima mania de dividir judeus e não judeus, crentes e não crentes, diluindo meu pre conceito sobre alguém pelo mero título que carrega, como se faz com um negro ou com uma etnia diferente. Nós é que chamamos e pensamos por classes, Deus não vê assim, para Ele existem gentes e só.

Todas as gentes precisam de Deus, mesmo o crente que eu encontro no evangelismo precisa de algo de Deus, ele não se faz perfeito e incorrigível ou mesmo completo por ser crente, assim como eu não me faço pronto e de tudo conhecedor por ser missionário. Como seria perfeito se pudéssemos viver fora da terrível caixa que montamos e nos escondemos.

Jesus não veio criar uma religião, nem mesmo se declarou cristão, apenas veio e nos ensinou a viver. As boas novas são a religião de Jesus, o cristianismo é a religião dos homens. Para entender as boas novas precisamos de relacionamento com Deus, e dEle temos a destra fiel para que sejamos em tudo acompanhado, estado de alma onde tudo é pessoal, é íntimo, é pleno. Por esse modo de vida não estar pronto em 3 minutos, os homens criaram a “denominacionalidade”, onde tudo é mais fácil de controlar, onde regras caem direitinho e se sobressaem no território das dúvidas e incertezas. É mais fácil proibir do que caminhar junto.

Caminhar significa sentir o cheiro, cansar-se, bater de frente, machucar-se, perdoar, recomeçar, enfim. Enquanto regrar significa dizer uma só vez e esperar a obediência cega e ignorante, sob o pretexto de não se poder tocar no “ungido do Senhor” para não ser taxado de rebelde e insensato. Poderia estar falando de Hitler, Stalin, Mussoline ou mesmo de um reino distante daqui, mas infelizmente encontro esse sistema de governo bem mais perto, bem mais intragável, bem mais sutil e camuflado de santidade.

Vejo igrejas perdendo tempo com partidarismos, discutindo se deve usar saia ou calça, se deve ou não cortar o cabelo, se fala em língua ou não, se canta em pé ou sentado, se bate ou não palmas, se dá a “paz do Senhor” ou “graça e paz”. Saibam que enquanto isso acontece, índios pelados estão recebendo o evangelho e fazendo rituais sinceros para Deus, tribos são redimidas pelo sangue do cordeiro e iniciam uma nova forma de exercitar sua cultura.

Deixemos de nos portar como políticos partidários que investem tempo para ganhar alguns, com o argumento de que tem propostas melhores que outros, sejamos UM. Deixemos de lado os títulos, as fogueiras santas, os cultos das bênçãos, vamos viver o evangelho. Se você acha que o maior presente que Deus tinha para você era a salvação por meio da morte de Jesus, então precisa experimentar o que Ele preparou para ser usufruído por meio da vida exemplar de Jesus. Olhe pra Jesus, por favor! Olhemos para Ele! “Vejamos com apreço seu andar, pois é a imagem perfeita da verdade”.


Não se engane, eu não vivo tudo que aqui falei, mas convoco você para viver junto comigo, pois Cristo é o cabeça do corpo, ou seja, Ele reina quando estamos juntos. Não apenas para um culto, mas em um propósito específico: amar a todos, sem distinção. Isso sim é loucura. Isso sim é revolução. Vamos fazer um protesto? kkkkk

Amilton Joaquin

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

William Barclay, o falso mestre

  O texto a seguir foi traduzido por mim, JT. Encontrado em inglês neste endereço . As citações de trechos bíblicos foram tiradas da bíblia Almeida Revista e Atualizada (ARA).     William Barclay, o falso mestre Richard Hollerman Estamos convencidos de que muitas pessoas não percebem o quão difundido o falso ensinamento está em nossos dias. Elas simplesmente vão à igreja ou aceitam ser membros da igreja e falham em ter discernimento espiritual com respeito ao que é ensinado pelo pastor, pregador ou outro "sacerdote". Elas meramente assumem que tudo está bem; caso contrário, o quartel-general denominacional certamente não empregaria uma pessoa em particular para representar sua doutrina publicamente. Esta é uma atitude desgraçadamente perigosa a sustentar, uma que nos conduzirá de forma desencaminhada e para dentro do erro. Alguns destes erros podem ser excessivamente arriscados e conduzirão ambos mestre e ouvinte à condenação eterna! Jesus nos advertiu sobre os fa...

O Natal por Caio Fábio

NATAL CONFORME A NATA DE CADA ALMA Paulo disse que não era mais para se guardar festas religiosas como se elas carregassem virtude em si mesmas. Assim, as datas são apenas datas, e as mais significativas são aquelas que se fizeram história, memória e ninho em nós. Ora, o mesmo se pode dizer do Natal, o qual, na “Cristandade”, celebra o “nascimento de Jesus”, ou, numa linguagem mais “teológica”, a Encarnação. No entanto, aqui há que se estabelecer algumas diferenciações fundamentais: 1. Que Jesus não nasceu no Natal, em dezembro, mas muito provavelmente em outubro. 2. Que o Natal é uma herança de natureza cultural, instituída já no quarto século. De fato, o Natal da Cristandade, que cai em dezembro, é mais uma criação de natureza constantiniana, e, antes disso, nunca foi objeto de qualquer que tenha sido a “festividade” da comunidade dos discípulos originais. 3. Que a Encarnação, que é o verdadeiro natal, não é uma data universal — embora Jesus possa ter nascido em outubro —, mas sim um...

Deus pegou no meu bilau

Bom pessoas e mudando um pouco de assunto, deixo pra vocês um texto muito bom do Marcos Botelho , leia e não esqueça de comentar. É lógico que você ficou escandalizado com o título desse artigo, não era para ser diferente, você é um brasileiro que cresceu com toda cultura e tradição católica latino americana onde os órgãos sexuais são as partes sujas e vergonhosas do corpo humano. Mas não é assim que Deus vê e nem que a bíblia fala do seu e do meu órgão sexual, a bíblia está cheia de referências boas sobre o sexo e sobre os órgãos sexuais, mesmo percebendo claramente que os tradutores tentaram disfarçar. Na narração de Gênesis 2.7 vemos Deus esculpindo o homem do barro, isso foi um escândalo para os outros povos e religiões, principalmente para os gregos que acreditavam que nenhum deus poderoso poderia tocar na matéria, principalmente no barro como um operário fazia. Hoje não temos a dificuldade de acreditar que Deus, na criação, sujou a mão de barro, mas temos tremenda dificuldade d...