sexta-feira, 24 de setembro de 2010

Dez "razões" para "evangélico" não votar em Dilma

Diariamente recebo em minha caixa de e-mais as mais absurdas razões para não votar em Dilma Rousseff, desde envolvimento com guerrilheiros a supostas afirmações de que "nem Jesus Cristo tira a vitória dela". Aproveitando a onda anti-Dilma feita por uma rede de pseudo-evangélicos, o Edvar Gimenes fez uma lista de 10 razões para não votarmos em Dilma. E aí, você tem mais alguma?



10- Foi a Dilma que mostrou o fruto proibido a Eva;

9- Moisés rodou 40 anos no Deserto do Sinai, porque Dilma escondeu o mapa;
.
8- Deus ia fazer o mundo em 4 dias mas houve atraso na obra do PAC;
.
7- A Al-Qaeda era só um grupo de árabes nerds, fãs de RPG e aeromodelismo, até conhecerem a Dilma;

6- Dilma gostava de apertar campainha e sair correndo. “Ela fez isso duas vezes na minha casa”, revela ex-vizinha indignada;



5- Folha de São Paulo: “Descoberto plano de Dilma para secar o Aquífero Guarani”;
.
4- Erro de Dilma nos cálculos provocou inclinação da Torre de Pisa;

3- Dilma Roussef inventou a vuvuzela;

2- Folha de São Paulo: “Dilma lava as mãos, Cristo é crucificado”;
.
E o primeiro entre todos
.
1- Serra lamenta: "a Dilma me indicou o Shampoo."


Autor desconhecido (com adaptações de título e ilustrações minhas, com imagens disponíveis na rede)


Moral da história: Quando a nossa predisposição é contrária, qualquer razão se torna uma forte razão, seja qual for o candidato de nossa preferência.
.

Fonte: Blog do Edvar

3 comentários:

Sérgio Aparecido Dias disse...

Engraçados todos esses "argumentos" contra a candidatura Dilma. Servem para desopilar o fígado. E só. No entanto, as preocupações quanto ao apoio de Dilma Roussef ao aborto e à causa gay, são procedentes. Aliás, o José Serra também defende a mesma "plataforma", se assim podemos dizer. Não se trata de apoiar a Marina Silva POR SER EVANGÉLICA, mas, sim, por defender os valores e princípios da família e da sociedade. Os dois candidatos majoritários são a favor da PL 122/2006 em sua totalidade. Ora, se essa infame lei for aprovada, qualquer pessoa que desaprovar o homossexualismo poderá ser processada e sofrer os rigores da lei, sendo preso INCONTINENTI e SEM SURSIS, entre outras barbaridades. Descortina-se em nosso outrora "céu de anil" um ameaçador horizonte cor de rosa de uma brutal ditadura gay. Sem nem mesmo existir a "lei da purpurina" e já tem "machões" e "mulherões" por aí a nos ameaçar com processos e fechamento de nossas igrejas. Mas claro, isso faz parte das cláusulas mais importantes da PL 122/2006. Está escrito nessa PL que, caso alguém ensine que o comportamento homossexual é pervertido e errado, será preso imediatamente. Seu veículo de divulgação será cancelado (concessão de rádio e Tv, ou programas na Mídia); caso seja um estabelecimento, será lacrado, até que se coloque em sintonia com as regras da nova lei. Para quem entende, significa o fechamento de templos e Igrejas que não concordarem com a aberração do homossexualismo e a perversão da sodomia. O próprio atual Presidente da República declarou que a opção pelo homossexualismo é um "direito universal inalienável". Não sei se algum dia ele se dará conta do tamanho da imbecilidade dessa sua declaração. Ora, quer dizer então que, um macho servir de mulher a outro macho é um "direito universal INALIENÁVEL?!?!?!" Uma fêmea se fazer de homem para outra fêmea é um "direito universal INALIENÁVEL?!?!?!" E tem mais: essa imundície deverá ser matéria OBRIGATÓRIA nas escolas de todo o país!!! Seremos formadores de uma geração de boiolas! Não haverá mais sentido cantar sobre o "peito varonil", pois os varões serão veados! E iosso vai, sim, contra os princípios cristãos, pois Deus criou MACHO E FÊMEA, homem e mulher e os uniu em matrimônio. Por isso, é impossível o "casamento" homossexual, pois não existe casal! Acaso um "touro boiola" se interessaria em fecundar vacas? Ou uma "vaca sapatão" se interessaria por touros? Quantos bezerros conseguiríamos "cruzando" touro com touro, ou vacas com vacas? Para encerrar, eu afirmo que a maioria esmagadora do povo brasileiro é composta por HETEROSSEXUAIS. E por cristãos. Portanto, não se pode outorgar privilégios a uma minoria, em detrimento de uma maioria. A lei protege os cidadãos contra qualquer ato de violência e agressão. Isso inclui hetero e homossexuais. Homofobia é uma doença, como qualquer tipo de fobia e deve ser tratada. E qualquer agressão deve ser punida com os rigores da lei. MAS QUERER EMPURRAR GOELA ABAIXO UMA TRUCULÊNCIA MEDIEVAL, CERCEANDO A LIBERDADE E IMPINGINDO UMA LEI INFAME, QUE CONTRARIA OS PRINCÍPIOS CRISTÃOS DE UMA VIDA DIGNA, DE ELEVADOS PRINCÍPIOS MORAIS E FAMILIARES, ISSO NÃO!!! É por isso, E SÓ POR ISSO, que eu voto em MARINA SILVA. Jamais aceitarei que meus netos sejam forçados a se tornarem veados, ou que devam aceitar essa imundície pervertida do homossexualismo como coisa nosrmal. E o tal do "DIREITO INALIENÁVEL" de ser fresco, que vá pro raio que o parta, juntamente com quem teve a jumentice de afirmar tamanho disparate!!!

JT Ollemhebb disse...

Brilhante comentário, Pr. Sérgio!

Gonzaga Junior disse...

Muito pertinente seu comentario Pr. Sergio, entretanto queria fazeralgumas considerações, acredito que ao avaliar as razões de votar ou não em determinado candidato, devo fazê-lo em razão de suas propostas de política publicas e não em cima de fantasias propagadas por fontes anônimas ou desconhecidas.

Quanto a Marina Silva, creio que, se existem um candidato evangélico neste pais que mereça um voto, este é Marina, não porque ela seja cristão, mas pelo seu caráter e pela sua postura ética diante do povo que se eleita “ governara ( cristãos, ateus, espíritas, budistas,etc).

Quanto a questões como aborto e homossexualismo Marina mais uma vez se mostrou ética, quando afirmou ,

““Minha posição pessoal não se coloca relevante para o Estado, para políticas públicas. Minha posição pessoal é a luz da minha fé, não tenho como pensar diferente. Em relação a discriminar qualquer pessoa, o Estado não vai fazer isso de forma alguma”.

Outro grande aspecto do seu caráter é que Marina em nenhum momento usou Deus ou Jesus como garotos propaganda de sua campanha, não misturou púlpito com palanque e muito menos usou o famigerado jargão “Crente vota em crente”.
Por isto fico feliz pelo seu voto a Marina, ela ainda que não ganhe, nos ensinou uma grande lição, que sim, é possível ser cristão e fazer política seria neste país.

Quanto a minorias bem, esta é uma questão bem polemica, diga-se de passagem as leis de cotas para negros nas universidades, e da pano pra manga esta discussão.

Acredito que devemos respeitar todos, em detrimento de cor, credo ou sexo e tão pouco creio que nossos filhos sejam forçados a se tornarem homossexuais por quem quer que seja, a minha preocupação não é com os movimentos homossexuais , mas com a herança ética e moral que estamos deixando para as gerações futuras de cristãos, que evangelho temos vividos, o que ensinaremos para nossos filhos? Neste ponto a senadora Marina da Silva saiu na nossa frente, parabéns Marina é de cristãos como você que este pais precisa.

Um abraço, e esperamos contar sempre com suas visitas aqui no Mural.

Related Posts with Thumbnails