Pular para o conteúdo principal

Sagrado (107º episódio): Muçulmanos

Segundo episódio tratando do tema Essência do ser humano. Sami Armed Isbelle responde às perguntas:
1) Qual a diferença entre o nosso comportamento social e o que realmente somos?
e
2)  Se a religião considera que somos criações divinas, como explicar sentimentos tão contraditórios (a exemplo do amor e do ódio)?
 
Stenio Garcia cita John Keats: “A paisagem é admirável, mas a natureza humana o é mais ainda”.
 
 
 
 
 
Em virtude de tudo o que é exposto no vídeo, bem que a citação feita pelo Stenio deveria ser a essa frase aqui de Gandhi “Acreditar em algo e não vivê-lo é desonesto” ou o dito popular “Faça o que digo, e não o que faço”, num era mesmo? He he he he.
 
O Sami mostrou, ao responder a primeira pergunta, que no islamismo a hipocrisia também é algo condenável.
 
O islamismo tem raízes no cristianismo e no judaísmo; entretanto, chega a defender, por vezes, ideias, no mínimo, estranhas. Sami afirma na resposta à segunda pergunta que Deus criou o mal e que não nos criou perfeitos! Em relação à segunda afirmação, sabemos claramente que isso não é verdade. Deus nos criou perfeitos e, se somos imperfeitos hoje, é por causa do pecado. Agora, quanto à primeira afirmação do Sami, lhe digo que é algo difícil de responder. Porquê? Fui buscar algo na net pra esclarecer minhas ideias e me deparei com textos que me deixaram com dúvidas até. Quer ver só? Busque no Google por “Deus criou o mal?”. Sim, sim, eu fiquei com dúvidas e acho que você também, leitor. Sabe que isso e deu uma ideia? Vou fazer uma enquete a respeito!
 
A título de curiosidade, durante o vídeo aparecem o título de duas matérias sendo visualizados na tela de um computador: “Em raras ocasiões as pessoas tomam decisões racionais, dizem cientistas” e “Ver alguém que você inveja levar a pior dá prazer ao seu cérebro”. Se você ficou curioso quanto ao conteúdo delas, clica aí nos links.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

William Barclay, o falso mestre

  O texto a seguir foi traduzido por mim, JT. Encontrado em inglês neste endereço . As citações de trechos bíblicos foram tiradas da bíblia Almeida Revista e Atualizada (ARA).     William Barclay, o falso mestre Richard Hollerman Estamos convencidos de que muitas pessoas não percebem o quão difundido o falso ensinamento está em nossos dias. Elas simplesmente vão à igreja ou aceitam ser membros da igreja e falham em ter discernimento espiritual com respeito ao que é ensinado pelo pastor, pregador ou outro "sacerdote". Elas meramente assumem que tudo está bem; caso contrário, o quartel-general denominacional certamente não empregaria uma pessoa em particular para representar sua doutrina publicamente. Esta é uma atitude desgraçadamente perigosa a sustentar, uma que nos conduzirá de forma desencaminhada e para dentro do erro. Alguns destes erros podem ser excessivamente arriscados e conduzirão ambos mestre e ouvinte à condenação eterna! Jesus nos advertiu sobre os fa...

O Natal por Caio Fábio

NATAL CONFORME A NATA DE CADA ALMA Paulo disse que não era mais para se guardar festas religiosas como se elas carregassem virtude em si mesmas. Assim, as datas são apenas datas, e as mais significativas são aquelas que se fizeram história, memória e ninho em nós. Ora, o mesmo se pode dizer do Natal, o qual, na “Cristandade”, celebra o “nascimento de Jesus”, ou, numa linguagem mais “teológica”, a Encarnação. No entanto, aqui há que se estabelecer algumas diferenciações fundamentais: 1. Que Jesus não nasceu no Natal, em dezembro, mas muito provavelmente em outubro. 2. Que o Natal é uma herança de natureza cultural, instituída já no quarto século. De fato, o Natal da Cristandade, que cai em dezembro, é mais uma criação de natureza constantiniana, e, antes disso, nunca foi objeto de qualquer que tenha sido a “festividade” da comunidade dos discípulos originais. 3. Que a Encarnação, que é o verdadeiro natal, não é uma data universal — embora Jesus possa ter nascido em outubro —, mas sim um...

Deus pegou no meu bilau

Bom pessoas e mudando um pouco de assunto, deixo pra vocês um texto muito bom do Marcos Botelho , leia e não esqueça de comentar. É lógico que você ficou escandalizado com o título desse artigo, não era para ser diferente, você é um brasileiro que cresceu com toda cultura e tradição católica latino americana onde os órgãos sexuais são as partes sujas e vergonhosas do corpo humano. Mas não é assim que Deus vê e nem que a bíblia fala do seu e do meu órgão sexual, a bíblia está cheia de referências boas sobre o sexo e sobre os órgãos sexuais, mesmo percebendo claramente que os tradutores tentaram disfarçar. Na narração de Gênesis 2.7 vemos Deus esculpindo o homem do barro, isso foi um escândalo para os outros povos e religiões, principalmente para os gregos que acreditavam que nenhum deus poderoso poderia tocar na matéria, principalmente no barro como um operário fazia. Hoje não temos a dificuldade de acreditar que Deus, na criação, sujou a mão de barro, mas temos tremenda dificuldade d...