Pular para o conteúdo principal

Sagrado (57º episódio): Budistas

O novo tema da série promete: “Liberdade sexual (orientações de gênero, poligamia)”. Padma Santem está incumbido de responder às questões: “A liberdade sexual, desde que sejam respeitados os direitos do próximo, é uma contradição com a espiritualidade?” e “A religião pode apoiar atitudes como a do sexo sem compromissos, sem vínculos afetivos?”. Christiane Torloni cita Pitágoras: “Os amigos têm tudo em comum, e a amizade é a igualdade”.
 
 
 
 
 
 
Na resposta à primeira pergunta, o lama diz que o budismo se apresentou, no passado, de uma forma e que hoje apresenta-se de outra. Isso não é muito bom, pois já imaginou uma crença que fica se alterando para se adaptar ao mundo que a cerca? Isso, para mim, é uma demonstração clara de que a mesma não detém/conhece a Verdade. Parece que o espiritismo também admite isso, isto é, que a crença deles “evolui”, se altera no tempo. A fé cristã, por outro lado, é a mesma; o que era pecado e errado continua assim hoje – nosso Deus não muda!
 
Que bom que o budismo aceita as pessoas sem discriminar a opção sexual de cada um. E o Padma diz que sua fé visa ajudar o indivíduo “a entender a natureza primordial, a natureza de Buda, que está além de todas essas manifestações (opções sexuais)”. Mas que natureza primordial seria essa? Por que tem que ser a de Buda? Se Buda não era um deus, como saber se essa natureza primordial defendida por ele é perfeitamente correta? Seres humanos podem ter “revelações” imperfeitas.
 
Na resposta à segunda pergunta, o lama diz que o budismo – de uma forma nobre – busca o indivíduo onde ele está, com seus sofrimentos, e tenta ajudá-lo a compreender sua natureza que está além do sofrimento. Mas como o budismo sabe a verdadeira natureza do homem?
 
Ainda no começo de sua segunda fala, o lama fala algo muito verdadeiro: “No passado as pessoas sofriam porque os vínculos eram forçados. Hoje nós podemos sofrer porque os vínculos são efêmeros ou quase inexistentes”.
 
Você consegue compreender a ligação entre a frase de Pitágoras, citada no início, e o conteúdo do episódio? Eu ainda tô matutando nisso.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

William Barclay, o falso mestre

  O texto a seguir foi traduzido por mim, JT. Encontrado em inglês neste endereço . As citações de trechos bíblicos foram tiradas da bíblia Almeida Revista e Atualizada (ARA).     William Barclay, o falso mestre Richard Hollerman Estamos convencidos de que muitas pessoas não percebem o quão difundido o falso ensinamento está em nossos dias. Elas simplesmente vão à igreja ou aceitam ser membros da igreja e falham em ter discernimento espiritual com respeito ao que é ensinado pelo pastor, pregador ou outro "sacerdote". Elas meramente assumem que tudo está bem; caso contrário, o quartel-general denominacional certamente não empregaria uma pessoa em particular para representar sua doutrina publicamente. Esta é uma atitude desgraçadamente perigosa a sustentar, uma que nos conduzirá de forma desencaminhada e para dentro do erro. Alguns destes erros podem ser excessivamente arriscados e conduzirão ambos mestre e ouvinte à condenação eterna! Jesus nos advertiu sobre os fa...

O Natal por Caio Fábio

NATAL CONFORME A NATA DE CADA ALMA Paulo disse que não era mais para se guardar festas religiosas como se elas carregassem virtude em si mesmas. Assim, as datas são apenas datas, e as mais significativas são aquelas que se fizeram história, memória e ninho em nós. Ora, o mesmo se pode dizer do Natal, o qual, na “Cristandade”, celebra o “nascimento de Jesus”, ou, numa linguagem mais “teológica”, a Encarnação. No entanto, aqui há que se estabelecer algumas diferenciações fundamentais: 1. Que Jesus não nasceu no Natal, em dezembro, mas muito provavelmente em outubro. 2. Que o Natal é uma herança de natureza cultural, instituída já no quarto século. De fato, o Natal da Cristandade, que cai em dezembro, é mais uma criação de natureza constantiniana, e, antes disso, nunca foi objeto de qualquer que tenha sido a “festividade” da comunidade dos discípulos originais. 3. Que a Encarnação, que é o verdadeiro natal, não é uma data universal — embora Jesus possa ter nascido em outubro —, mas sim um...

Deus pegou no meu bilau

Bom pessoas e mudando um pouco de assunto, deixo pra vocês um texto muito bom do Marcos Botelho , leia e não esqueça de comentar. É lógico que você ficou escandalizado com o título desse artigo, não era para ser diferente, você é um brasileiro que cresceu com toda cultura e tradição católica latino americana onde os órgãos sexuais são as partes sujas e vergonhosas do corpo humano. Mas não é assim que Deus vê e nem que a bíblia fala do seu e do meu órgão sexual, a bíblia está cheia de referências boas sobre o sexo e sobre os órgãos sexuais, mesmo percebendo claramente que os tradutores tentaram disfarçar. Na narração de Gênesis 2.7 vemos Deus esculpindo o homem do barro, isso foi um escândalo para os outros povos e religiões, principalmente para os gregos que acreditavam que nenhum deus poderoso poderia tocar na matéria, principalmente no barro como um operário fazia. Hoje não temos a dificuldade de acreditar que Deus, na criação, sujou a mão de barro, mas temos tremenda dificuldade d...